Это было прагматично

Тимофей Сергейцев

Широко обсуждается, что смена правительства понадобилась для будущих выборов. Но важнее увидеть, что сами выборы употреблены для смены правительства. Они - лишь предлог

Тимофей Сергейцев Фото: Кирилл Лагутко для "РР"

Проблемы избирательной кампании пришлись как раз кстати для изменения условий компромисса между государственными и прочими интересами в кабинете министров.

Правительство в любой стране представляет баланс сил. В каких-то странах это публично оформлено коалициями. У нас - неформальными интересами, бизнесами, связанными с чиновниками.

Отставка правительства перезрела. Одни проводы Михаила Зурабова чего стоят. Как у Ильфа и Петрова: отъезжающим дарят подарки, они благодарят и остаются. А все потому, что мы не можем себе пока позволить роскошь называть вещи своими именами. Даже президент не может. И это - реальное ограничение его политической мощи.

Не только в лекарственной сфере (где, например, инсулин для российского потребителя производят только иностранные компании) - беда. Кроме участка Чита - Хабаровск, что-нибудь сделано для создания сети скоростных автодорог, скоростного ж/д сообщения, низкотарифных авиаперевозок? В образовании - что заявлено (пусть даже не сделано!), кроме желания соответствовать "болонской системе"? Какое это имеет отношение к содержанию и организации образования? За освоение Сибири и Дальнего Востока (а заодно уж и за ЖКХ) у нас до сих пор отвечал победитель Собчака - иначе Петербург в "вертикаль власти" не помещался.

Но не всегда же так должно быть! Не вечно же важные управленческие позиции в стране использовать исключительно для сохранения баланса интересов.

Ушедшее правительство принадлежит эпохе борьбы за бюджет. За его правильный подсчет и за его профицит. Эта задача - создания бухгалтерии - уже несколько лет как решена. Но эта же эпоха в становлении отечественной управленческой деятельности может быть названа и эпохой бизнеса на бюджете. Не случайно в правительстве Фрадкова были направления, стоящие особняком. Внешняя политика и оборона, похоже, развивались темпами, опережающими кабинет министров. И такая вещь, как национальные проекты, тоже обошлась без него. Правительство было одновременно и инструментом укрепления государства, и "ловушкой", временным пристанищем для сил, тормозящих этот процесс.

Политика - лестница из многих ступеней. И выборы - неплохой повод для перехода на следующую. Конечно, и будущее правительство будет компромиссным. Но уже другим. Мы и так поднимаемся по ступенькам очень быстро. Гораздо быстрее, чем хотели бы наши конкуренты. Поэтому так важно использовать каждую возможность сделать следующий шаг.